top of page

O que é o Khorasan?

Renzo Souza [1] A extensão da região conhecida como Khorasan variou ao longo do tempo. No seu sentido histórico mais estrito, compreendia os atuais territórios do nordeste do Irã, partes do Afeganistão e partes do Sul da Ásia Central, estendendo-se até ao rio Amu Darya. No entanto, o conceito tem frequentemente sendo usado em um sentido amplo para incluir uma região mais ampla que incluía a maior parte da Transoxiana abrangendo Bukhara e Samarcanda no atual Uzbequistão, se estendendo para Oeste até a costa do Mar Cáspio e até o Dash-e Kavir ao Sul até Sistão, e ao Leste até as montanhas Pamir, situada dentro do chamado "Heartland2" uma vasta região com grande quantidade e diversidade de recursos naturais, que vão das grandes florestas e grandes planícies e estepes do centro da Eurásia, até os ricos campos ucranianos e as grandes reservas petrolíferas do Mar Cáspio.

Aqui entramos no Baluchistão, com quase 44% (quarenta e quatro por cento) da massa terrestre do Paquistão, o Baluchistão é talvez a província mais estrategicamente localizada da região. No Norte, os distritos de Chagai, Quetta e Zhob fazem fronteira com o Afeganistão. A oeste, os distritos de Makran, Kharan e Chagai Ocidental constituem outra fronteira com o Irã. No Leste estão as províncias paquistanesas de Sindh, Punjab e parte de Khyber Pakhtunkhwa (KPK). Além disso, a sua costa de 760 km representa quase dois terços da costa do Paquistão, com uma zona económica exclusiva de aproximadamente 180.000 km² que está em grande parte inexplorada.

O Baluchistão fica às margens do Estreito de Ormuz, um dos pontos de estrangulamento do Oceano Índico que dá acesso aos petroleiros com destino ao Ocidente, à China e ao Japão. Sabe-se que 40% (quarenta por cento) do abastecimento mundial de petróleo passa pelo Estreito de Ormuz. É do interesse de todos os países garantir que as companhias marítimas do Golfo Pérsico permaneçam abertas e seguras. A proximidade geográfica do Baluchistão com os depósitos de petróleo e gás das regiões da Ásia Central aumenta a sua importância estratégica. Fornece o ponto de acesso mais próximo do Afeganistão sem litoral, dos estados da Ásia Central e da província chinesa de Xinjiang ao Mar Arábico e ao Oceano Índico.

Dada a importância apontada da região três das bases navais do Paquistão estão localizadas na costa balúchi, Ormara, Pasni e Gwadar. Além de fornecer ao Paquistão um porto de águas profundas e o potencial de receitas milionárias, Gwadar fornece ao Paquistão profundidade estratégica. Chagai, no Baluchistão, abriga os locais de testes nucleares do Paquistão. Além disso, a imensa área do Baluchistão permite ao Paquistão a flexibilidade para dispersar o seu arsenal nuclear e, assim, protegê-lo de potenciais ataques. A proximidade dos principais centros produtores de ópio no Afeganistão, as províncias de Helmand, Kandahar e Zabul – ao Baluchistão e à passagem de Chaman torna-o crucial para o contrabando de narcóticos para fora do país.

À localização estratégica, o suposto tesouro de minerais e recursos energéticos do Baluchistão é um dos principais fatores por detrás da turbulência na província. O Baluchistão tem a reputação de possuir vastos recursos minerais e energéticos, 36 (trinta e seis por cento) da produção total atual de gás natural do Paquistão, bem como reservas de carvão, ouro, cobre, prata, platina, alumínio e urânio. Reko Diq, Saindak, Sui e Chamalang produzem uma riqueza de recursos como cobre, ouro, gás natural, carvão e outros minerais. Reko Diq é uma mina de cobre e ouro no distrito de Chagai com um recurso mineral estimado em pelo menos 54 bilhões de libras de cobre e 41 milhões de onças de ouro. Estima-se que a mina Saindak tenha reservas de minério de cobre de 412 milhões de toneladas contendo em média 0,5 gramas de ouro por tonelada e 1,5 gramas de prata por tonelada. Segundo estimativas oficiais, o projeto tem capacidade para produzir anualmente 15.800 toneladas de cobre blister, contendo 1,5 toneladas de ouro e 2,8 toneladas de prata. As minas de carvão Chamalang, espalhadas por uma área de 1.300Km² estão localizadas em Loralai, Kohlu e Barkhan. Um total de 500 milhões de toneladas de depósitos de carvão foram confirmados no valor de mais de 2 bilhões de rupias.

A localização do Baluchistão, adjacente ao Afeganistão, tornou-o importante para os Estados Unidos da América – (EUA), na denominada “Guerra ao Terror” por levarem a cabo operações contra os Talibãs após o 11 de setembro. Os aeródromos de Pasni, Dalbadin e Shamsi no Baluchistão foram amplamente utilizados desde 2001 para fornecer apoio logístico às forças especiais e às operações de inteligência. Em Shamsi, agentes da CIA lançaram drones que atacaram os Talibãs no Afeganistão e no cinturão tribal. Além disso, tem sido frequentemente especulado que a presença dos EUA no Baluchistão também poderia ser devida ao seu potencial para operações contra o programa nuclear do Irã. Na verdade, em 2006, o repórter de investigação Seymour Hersh tinha mesmo escrito que forças especiais dos EUA tinham sido implantadas no Irã a partir de bases secretas no Baluchistão. Após a campanha dos EUA contra os Talibãs, que começou em novembro de 2001, o Baluchistão tornou-se um importante rota de saída para os combatentes da Al-Qaeda e dos Talibãs que procuravam refúgios seguros no Paquistão. Quando as tropas dos EUA e da Força Internacional de Assistência à Segurança (ISAF) estavam no seu auge no Afeganistão, o Baluchistão era também um elo crítico na rota de abastecimento de Karachi para o Afeganistão através da passagem fronteiriça de Chaman, falaremos disso mais adiante.

O que os Estados Unidos temem;

Existem três propostas de tráfico de energia, duas no eixo Leste-Oeste e uma no eixo Norte-Sul. O primeiro é um gasoduto Irã-Paquistão-Índia (IPI) de 2700Km (1678 milhas), com capacidade para transportar diariamente 2,8 bilhões de pés cúbicos (bcf) de gás do enorme campo offshore de South Pars, no Irã, para terminais no Paquistão e Índia. Em segundo lugar está o gasoduto Turquemenistão-Afeganistão-Paquistão-Índia (TAPI), de 1680Km (1044 milhas), com capacidade para transportar até 3,2 bcf diariamente do Turquemenistão para mercados no Afeganistão, Paquistão e Índia. Ambos teriam que passar pelo Baluchistão. O gasoduto TAPI foi inaugurado em 23 de fevereiro de 2018, com os líderes dos quatro países a assistirem a sua cerimónia de inauguração em Serhetabat, seguida de outra em Herat. O gasoduto, que custa 8 milhões de dólares, deverá ser concluído dentro de dois anos para começar a bombear anualmente 32 milhões de metros cúbicos (bcm) de gás natural do gigantesco campo de gás Galkynysh do Turquemenistão, através do Afeganistão e do Paquistão até à Índia. Por enquanto, até os talibãs prometeram proteger o gasoduto. O terceiro é o Corredor Económico China-Paquistão (CPEC) num eixo Norte-Sul que consiste em redes de infraestruturas portuárias, rodoviárias e ferroviárias faturadas como parte do "One Belt One Road" (OBOR) da China ou Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI), pretende ligar Gwadar, no Baluchistão, a Kashgar, na província chinesa de Xinjiang. Isto também terá de passar pelo Baluchistão. O desenvolvimento do porto de Gwadar e do CPEC aumentou ainda mais a importância estratégica do Baluchistão. O porto e o corredor poderiam potencialmente transformar o Paquistão num centro económico. O CPEC está em vias de ser operacionalizado, sublinhando ainda mais a importância estratégica do Baluchistão.

O Jihadismo3 a serviço dos falcões americanos;

Depois de 2001, a jihad4 afegã tornou-se em grande parte central para o mundo do jihadismo em Khorasan, ao ponto de poucas organizações não terem participado nela até certo ponto. Esperava-se que a retirada das forças de combate ocidentais do Afeganistão, no final de 2014, conduzisse à conclusão bem-sucedida da jihad afegã, que, em vez disso, foi rapidamente atolada em disputas pessoais e faccionais. A reputação dos Talibãs como principal organização jihadista na região na época, tinha começado a ser questionada antes disso, como prova da liderança política dos Talibãs que procurava uma solução negociada. A resolução do conflito começou a surgir a partir de 2010. O aparecimento de outra grande “causa célebre” do jihadismo, a guerra civil síria (a partir de 2011), causou um declínio relativo da importância da jihad afegã aos olhos dos jihadistas e simpatizantes em todo o mundo.

Quando o conflito sírio começou em 2011, o que o EI chama de Khorasan já albergava uma miríade de organizações jihadistas. O Afeganistão tinha a maior destas organizações, o Emirado Islâmico do Afeganistão, popularmente conhecido como Talibã. Em 2011, os talibãs já se tinham fragmentado há algum tempo em diferentes facções, como a Miran Shah Shura (rede Haqqani), a Peshawar Shura e a Quetta Shura original, que ainda afirmava representar a liderança de todos os talibãs. Em 2014, surgiu uma nova facção, o Mashhad Office, que - depois de ter sido uma dependência do Quetta Shura - tornou-se autónomo, e em 2016 o Peshawar Shura dividiu-se, com metade dele estabelecendo o Shura do Norte. Juntamente com os talibãs, em 2011, a facção Hekmatyar do Hizb-i Islami também lutava há vários anos contra uma insurreição de pequena escala, acabando por assinar um acordo de reconciliação com as autoridades de Cabul em 2016.

No Paquistão, literalmente centenas de grupos jihadistas, operaram em 2011-17, entre os quais os maiores foram Lashkar-e Taiba (LeT), Sepah-e Sahaba (SS), Tehrik-e Talibã Paquistão (TTP) com as suas várias dissidências. grupos (principalmente Jamaat ul Ahrar), Jaysh-e Mohammad (JeM), Lashkar-e Jhangvi (LeJ), Harakat-e Mujahidin e Jundullah. Todos estes grupos tinham relações com a Al Qaeda. No Irã, pelo menos seis grupos estavam ativos, todos no Baluchistão: Jundullah e Harakat-e Ansar-e Iran estavam ativos em 2010, e Jaysh al Adl, Harakat-e Islami Sistan, Wilayat Khorasan Iran branch e o Movimento Islâmico do Azerbaijão Ocidental foram adicionados depois de 2011. Com exceção de Jundullah, todos estes grupos ligaram-se, em vários graus, a grupos da jihad global, como a Al-Qaeda ou o Estado Islâmico. No Tajiquistão, Jamaat Ansarullah estava ativo em 2011, e mais três grupos surgiram posteriormente, o Jihod Hizbi Nahzati Islamii (Partido do Renascimento da Jihad Islâmica, IJRPT), Harakati Islamii Tajiquistão (Movimento Islâmico do Tajiquistão) e Harakati Islamii Gulmorad Halimov (Movimento Islâmico de Gulmorad Halimov). Todos estes grupos tinham relações estreitas com a Al-Qaeda e/ou o IS. Além disso, vários outros grupos operavam em Khorasan, em grande parte fora do seu país de origem, como o Movimento Islâmico do Uzbequistão (IMU), o Partido Islâmico do Turquestão Chinês (Uigur) (TIP) e o Movimento Islâmico do Turquestão Oriental (ETIM), os chechenos de Kavkaz Emarat e vários menores, como o Movimento Islâmico do Turcomenistão (IMT) e outros. Todos estes grupos estavam estreitamente ligados à Al-Qaeda e Estado islâmico e participaram nos seus esforços globais de jihad no Afeganistão e no Paquistão. Por outro lado, alguns grupos de natureza internacional operaram em Khorasan, como a Al-Qaeda e a União da Jihad Islâmica (IJU). A Al-Qaeda tinha várias frentes locais operando sob o seu controle de fato. O papel da Al-Qaeda era muito maior do que as poucas centenas de membros centrais que tinha em Khorasan poderiam sugerir, uma vez que agia como um centro, apoiando quase todas as organizações jihadistas em Khorasan, facilitando a sua angariação de fundos e prestando aconselhamento.

O ISIS do Khorasan;

É nessa amálgama de interesses, que Hafiz Saeed Khan, um proeminente líder do TTP ( Talibãs Paquistanês) concordou em reunir rapidamente um grupo de 143 combatentes voluntários afegãos e paquistaneses para a Al-Qaeda, a serem enviados para se juntarem à Frente Al-Nusra na Síria. Da mesma forma, como Quetta Shura e o conselho de liderança do Talibã (Rahbari Shura) se recusaram a enviar combatentes para a Síria, Peshawar Shura do Talibã e o semiautônomo Miran Shah Shura (mais conhecido como rede Haqqani) fecharam um acordo entre Sirajuddin Haqqani e o líder do ISIS Abu Bakr al-Baghdadi para enviar jihadistas afegãos e paquistaneses para o conflito sírio com salários de 800 (oitocentos) dólares por mês, quatro vezes mais do que os combatentes talibãs. Estas unidades jihadistas lutaram como grupos organizados e acabariam por ser trazidas de volta ao Afeganistão e ao Paquistão, ao contrário dos grupos anteriores que foram assimilados por grupos jihadistas locais que lutaram na Síria. O destacamento de grupos da Al-Qaeda no Sul da Ásia e de partes dos Talibãs rapidamente teve um impacto notável no conflito sírio. De 2012 a 2014, as fileiras de afegãos e paquistaneses no ISIS cresceram enormemente, com pelo menos 1000 voluntários destacados apenas pelo TTP.

No início de 2014, mesmo antes de o Estado Islâmico se separar oficialmente da Al-Qaeda e declarar um califado no Iraque e na Síria, al-Baghdadi (califa do ISIS), Muslim Turkmani (vice Emir) e Abu Omar al-Shishani (comandante sênior em Raqqa) defendia veementemente que os voluntários criassem uma nova filial (wilayah) no Afeganistão e no Paquistão, tendo os territórios do Irã e da Ásia Central como objetivos posteriores. Em 3 de abril de 2014, al-Shishani nomeou Qari Wali Rahman, um afegão de Baghlan que lutava na Síria desde 2013 para ser o representante especial do Estado Islâmico para o Afeganistão e o Paquistão. Embora o Estado Islâmico do Iraque e da Síria tenha concordado com o estabelecimento de uma filial em Khorasan, e embora um único representante especial para a nova filial tenha sido nomeado, os grupos de voluntários da região de Khorasan (Afeganistão, Paquistão e Uzbequistão) ainda estavam desunidos e dispersos. Só em 2014 é que os grupos começaram a formar organizações maiores e a unir-se-á em torno de alguns comandantes-chave. Esses grupos eram Tehrike-Khilafat Khorasan (TKK), grupo de Khilafat Afghan e Muslim Dost, grupo de Azizullah Haqqani e Tekhrik-e Khilafat Paquistão (TKP), os três primeiros dos quais existiam no Afeganistão e TKP no Paquistão.

Em janeiro de 2015 os três grupos recrutando de forma variada entre o Talibã afegão, a rede Haqqani e o Talibã Paquistanês fundiram-se no maior Estado Islâmico da província de Khorasan, com Hafiz Saeed Khan como seu wali, e foram formalmente anunciados pelo porta-voz principal do ISIS-Central, Abu Muhammad al-Adnan em 26 de janeiro de 2015. Entrevistas com líderes do ISIS-K sugerem que foi a partir desse dia que os membros desses grupos anteriormente separados começaram a se referir a si mesmos como Daesh, Daesh Khorasan ou Khilafat Islami. Um membro do ISIS-K, ex-Khilafat Afghan, comentou:

"Meu chefe é o mulá Abdul Khadim, da tribo Orakzai do Paquistão. Não sei quem é meu chefe e não precisamos saber disso. Só sei quem é meu é o chefe e quem é o líder do Khilafat-i-Islami, Amir-ul-Muminin Abu Bakr al-Baghdadi. O Daesh não é como o Talibã, onde todos conhecem o seu sistema."

A colaboração do ISIS do Khorasan com o então grupo Jaysh ul Islam atuantes no Baluchistão;

À medida que o IS-K ganhou velocidade e notoriedade, mais grupos juntaram-se no Paquistão. Jaysh ul Islam (Exército do Islã) estava ativo há anos no Baluchistão paquistanês e se fundiu com o IS-K em 4 de novembro de 2015. No momento de ingressar no IS-K, ele contava com quase 700 membros e já tinha como alvo os xiitas. sinalizando uma estreita relação ideológica. Como outros grupos baseados no Baluchistão, Jaysh teria recebido um orçamento enorme do IS-K (US$ 35 milhões em 2016), uma prova do compromisso do IS-K com o Baluchistão como rota para o Irã, embora Jaysh não seja um grupo especificamente balúchi. e é de composição étnica mista. As fontes de financiamento foram doadores privados do IS-Central, do Qatar e da Arábia Saudita, bem como alguns impostos cobrados principalmente de contrabandistas. O líder do Jaysh ul Islam foi inicialmente Mehmud Rahman, substituído após a sua morte por Maulana Mohammad Tahir Baluch.

Financiamento;

Como aponta o professor Antonio Giustozzi, em meados de 2015, uma fonte de alto nível do IS-K estimou em 25 milhões de dólares a receita anual cobrada, excluindo impostos em espécie. Uma fonte diferente da Comissão de Finanças indicou que no primeiro semestre de 2016 o IS-K arrecadou 33 milhões de dólares em impostos, de acordo com os registos da Comissão de Finanças, descrevendo este montante como uma diminuição na arrecadação de impostos devidos no ano anterior. Assumindo que estas informações estão corretas, isso sugeriria um pico na arrecadação de receitas no segundo semestre de 2015, o que não é implausível, dado que foi quando, pela primeira vez, o IS-K pôs as mãos em receitas significativas de drogas. em Nangarhar. No outono de 2015, as principais fontes de receitas fiscais eram o comércio de ópio em Nangarhar, Helmand e Zabul e algumas minas em Badakhshan e Achin de Nangarhar. Durante 2016, o EI-K assumiu o controle de uma série de outras atividades mineiras, incluindo mármore, pedras de talco e pedras luminosas em Nangarhar (Hissarak, Achin, Kot, Ghani Khel) e noutros locais, como minas de urânio e carbono em Khaneshin, Helmand. Em alguns casos, o IS-K assumiu o controle direto das atividades mineiras, incluindo o transporte de pedras e a sua venda, noutros contentou-se em tributar as empresas mineiras, à taxa de 200-500 rupias paquistanesas por tonelada (dependendo do material), 1.500 rupias paquistanesas por cavalo que transporta madeira, ou 20% (vinte por cento) do valor de pedras e minerais preciosos. Eles também começaram a cobrar impostos sobre eletricidade, água e todas as atividades empresariais.

Outra razão para o IS-K aumentar relativamente pouco os impostos centrais foi que todos os grupos componentes do IS-K continuaram a aumentar os seus próprios impostos e contribuições. O que eles poderiam coletar variava muito de lugar para lugar. Só o grupo de Muslim Dost arrecadou alegadamente 5 milhões de dólares em dois meses, no Outono de 2015, em Helmand e Kandahar, nomeadamente através de um imposto de 15% (quinze por cento) sobre os contrabandistas e de um imposto de 10% (dez por cento) sobre os agricultores. Jaysh ul Islam arrecadou 10 milhões de dólares em impostos no Baluchistão em 2015, segundo uma fonte interna. O TKP arrecadou cerca de 3 milhões de dólares em impostos da agência Orakzai durante 2015, novamente de acordo com uma fonte interna. Em princípio, pelo menos o IS-K com a sua liderança pede aos grupos atuais que estabeleçam um sistema tributário transparente com registros e recibos informatizados.

Quaisquer números precisos sobre o financiamento devem ser considerados nada em absoluto. Em 2015, os doadores privados no Golfo Árabe contribuíram, de acordo com fontes do IS-K, com 66 milhões de dólares para a Comissão de Finanças, enquanto as agências estatais (também do Golfo) foram relatadas como tendo pagado entre 63 e 115 milhões de dólares. Em 2016 o quadro mudou consideravelmente, isso se deu por uma virada geopolítica na região do golfo. As agências estatais reduziram consideravelmente os seus compromissos, em pelo menos 35% (trinta por cento), enquanto os doadores privados quase duplicaram os seus. O declínio do apoio das agências do Qatar e da Arábia Saudita foi uma inversão de uma tendência que, segundo a mesma fonte, tinha visto, por exemplo, o Qatar apoiar o recrutamento e formação de voluntários com 15 milhões de dólares já em 2013, aumentando o nível de apoio até 2015, quando atingiu 40 milhões de dólares.

1 Formado em História pela UCSAL - Universidade católica de Salvador.

2 Em Ideais Democráticos e a Realidade de Mackinder. "Quem domina o leste da Europa, domina Heartland. Quem domina Heartland, reina na 'Ilha do Mundo'. Quem domina a 'Ilha do Mundo' governa o mundo inteiro", afirma a teoria de Mackinder. 3 neologismo referentes aos movimentos percebidos como ações ameaçadoras ao Ocidente pelos militantes islâmicos. Aplicado a indivíduos e organizações de insurgentes islâmicos extremistas, que possuem como base as noções islâmicas da jihad.

4 conceito do Islã para guerras contra os inimigos da religião muçulmana chamada de "guerra santa". O mujahid.é seu seguidor.


Referências bibliográficas

GIUSTOZZI, Antonio. The Islamic State in Khorasan: Afghanistan, Pakistan and the New Central Asian Jihad, Hurst, Illustrated, 2018.

DEVASHER, Tilak. Pakistan: The Balochistan Conundrum, Harper India, 2019

Comments


Commenting has been turned off.
bottom of page